加量还减价：魅蓝1 VS 魅蓝2对比评测

7月29日，魅族手机在北京发布了第二代主攻千元机市场的魅蓝手机2。据称，该机相比魅蓝1无论在外观或性能方面都有所提升，并使用“做智能手机时代的1110”一语来获取用户们对这款599元的信任，就在魅蓝2新品发布会的不久后，我们锋潮评测室也通过视频对两款机型进行简单对比，那对比魅蓝1，性能、拍摄甚至细节方面有哪些升级或变化呢？下面我们马上来上手对比一下吧！

首先我们先来看看屏幕，魅蓝1与魅蓝2均采用5英寸720P屏幕，不同的是魅蓝2的屏幕比例从15：9“修身”至16：9，这使机身设计更加修长少了几点微胖，但随着屏幕比例的改变魅蓝2难免精细度削减，所以在屏幕精细度显示方面魅蓝1要比魅蓝2略好上那么一点点。

魅族手机家族大合照

硬件配置表

与其说魅蓝的聚碳酸酯后盖像iphone5C的样子，那魅蓝2可以说是魅族MX5后盖的完美继承者了。笔者将两台手机拿在，魅蓝1明显比魅蓝2轻很多，但魅蓝2由于采用了喷砂工艺设计，多少也会少了像魅蓝1的糖果色观，多了几分金属质感，目前看来灰黑色的喷砂版本相比魅蓝1多了几分成熟和稳重。

按键布局方面可说是大同小异，最大亮点莫过于移到机身右侧的电源键了，这种设计大大方便了在更长的16：9屏幕旁使用，音量键则采用了连体式设计，按感两者大致相同。

前文部分都是细节方面的比较，魅蓝2在外观方面最大的改变莫过于mBack功能键的加入。随着Flyme 5.0的更新，Smartbar正式退出了Flyme系统的历史舞台，取而代之的则是mBack多功能键，虽然魅蓝2的mBack并没有指纹识别功能，毕竟599元的售价，成本有所控制，但对比魅蓝1的“小圆圈”这可算是魅族真正进步了。

机身尺寸对比。由于魅蓝2采用16：9的屏幕比例设置，使机身比魅蓝1窄了10%。

魅蓝2依旧延续魅族的“窄边框”设计，两者对比几乎看不出区别，但实际上魅蓝2的边框比魅蓝1要宽那么0.01mm

对比过两者的外观手感，虽然在重量方面魅蓝1比魅蓝2轻量不少，尺寸也更大，但由于后盖采用的是抛光工艺的聚碳酸酯，使用时间长了后盖难免会造成刮痕和收集指纹，让爱机之人不得不戴套使用。所以笔者更偏向喜欢16:9屏幕比例的魅蓝2，虽然机身相比魅蓝1较重了一点，但无论在握持感和操作体验方面都相对比魅蓝1顺手了不少，同时喷砂后盖能避免后盖沾满指纹之余也能为机身增加几分金属感。

相机配置方面，魅蓝1与魅蓝2均采用了三星1300万像素后置摄像头+500万前置摄像头组合，5P镜片模组、F/2.2光圈，虽然在千元机市场中这种配置并不鲜见，但比699元的魅蓝1还便宜100元的魅蓝2依然采用了该配置组合，这让笔者有点小惊喜了。下面我们就来对比一下魅蓝1与魅蓝2的拍摄样张吧。

通过以上几组样张对比，虽然魅蓝1与魅蓝2两者的相机模块配置相同，但由于后者搭载的Flyme 4.5操作系统优化了该机的成像解析算法，从而调整了出片时测光和处理准确率，两者在样张中的表现能力可说是各有所长不相伯仲。

首先，魅蓝1在日光环境中表现比较均衡，甚至在某些场景比魅蓝2还要出色，可到了黄昏和夜间环境后测光能力则变弱了，在自动模式下拍出的成像质量较暗和模糊。而魅蓝2的Flyme 4.5由于优化了DSP算法，在感光灵敏方面都相比魅蓝1要快和准，这方面的表现在黄昏和夜景环境中都能很好地体现出来，纹理细节保留稍更完全。虽然偶尔在白天会出现部分过度曝光，优势差点成了劣势。但归根到底，我们明显可见魅蓝2在拍摄这一块的确做出了提升优化，这是值得鼓励的。

看完样张对比我们再来看看性能。除了外观变化以外，内部的硬件设备同样也是魅蓝2重点升级对象，处理器依然采用联发科生产的芯片，从MT6732升级到支持全网通的MT6735（魅蓝2移动/联通双4G版、电信版均采用该处理器）前者为1.5GHz，比后者的1.3GHz稍高；内存方面从魅蓝1的1GB RAM提升到了2GB。另外，魅蓝2的存储芯片也更换为eMMC 5.0规格的闪存模块，并搭载了Flyme 4.5操作系统，硬件方面魅蓝2确实颇有竞争力。但两者毕竟是定位于千元以内的手机，我们就通过几款评测软件来简单对比一下两者的性能表现吧。

鲁大师跑分对比

CPU-Z处理器运行情况（由于软件识别错误，魅蓝1的处理器应显示为MT6732）

存储读写速度对比

通过几款评测软件的结果对比，魅蓝2在综合性能跑分方面虽然没有比魅蓝1有令人大吃一惊的表现，跑分成绩比魅蓝1只高出一点，但魅蓝2在内存方面的提升还是比较明显，甚至在某些环节还有翻倍的速度提升，这对系统运行速度和数据读写方面有更好的体验效果。总结以上多方面对比，由此看来，魅蓝2的售价虽降到白菜价，但对用户的使用体验还是有一定的使用保障的。